我正在使用http://jamuhl.github.com/i18next本地化静态网站。我的初始化脚本是:jQuery(function($){varsetLng=$.url().param('setLng');if(setLng){language_complete=setLng.split("-");}else{language_complete=navigator.language.split("-");}language=(language_complete[0]);console.log("Ispeak(root):%s",language);i18n.init({lng:

需要防止使用jquery在文本框中复制粘贴。如何实现？ 最佳答案 这里是:DisableCut,CopyandPastefunctionfortextboxusingjQuery$(document).ready(function(){$('#Actual').bind("cutcopypaste",function(e){e.preventDefault();});});注意:Opera在12.10版本之前不支持剪切、复制和粘贴事件 关于javascript-使用jquery防止复制粘

我想将包含嵌套对象的json对象从我的客户端传递到我的服务器。在客户端，我的数据结构是这样的:varresponse={};response['screening']='1';response['assistance']='wheelchairaccess';response['guests']={};response['guests']['1']={}response['guests']['1']['first']='John'response['guests']['1']['last']='Smith'response['guests']['2']={}response['gues

myFunction.call(thisArg,arg1,arg2...)我的理解是，当我使用call方法并提供thisArg时，函数中的this值设置为我传入的对象.myFunction.bind(thisArg,arg1,arg2...)而另一方面，bind方法返回一个新函数，新函数的this上下文设置为我传入的对象。但我不明白的是为什么要使用bind而不是call。如果我只想更改this的上下文，call对我来说就足够了。那为什么要在IE8及以下浏览器中中断时使用bind。那么，与call相比，什么时候使用bind会更好？ 最佳答案

我是node.js的新手。我正在尝试使用node.js实现浏览器性能工具，所以我有以下代码:for(varj=0;j我正在使用httpwatch来测量性能值，这些值将存储在MySQL数据库中。但是，当我运行时:nodetest.js我得到:C:\xampp\htdocs\test\browser-perf>nodetest.jsC:\xampp\htdocs\test\browser-perf\test.js:37varcontrol=newActiveXObject('HttpWatch.Controller');^ReferenceError:ActiveXObjectisnotd

这个问题在这里已经有了答案:JavaScriptclosureinsideloops–simplepracticalexample(44个答案)关闭1年前。我有一个非常微不足道的问题。对于带有setTimeout的简单循环，如下所示:for(varcount=0;count控制台给出这样的输出:Count=3Count=3Count=3不知道为什么输出是这样的。请问谁能解释一下？

这个问题在这里已经有了答案:cssselectorsvsjquerytraversal(2个答案)关闭9年前。我什么时候会使用jQuery的.find()？例如，$('tr').find('.someClass');等同于$('tr.someClass')那么，什么时候是您在直接选择器上使用.find()的一个很好的例子？另外，哪个性能更好？选择器是否比.find()更快？

我发现自己总是在写:console.log(window.location.href);想都没想。SO上的大部分答案也是这样写的。我有什么理由不能写:location.href因为location是窗口级别的对象？这是否存在任何跨浏览器兼容性问题？澄清一下:我知道有document.location-这不是这个问题的内容。这是关于仅使用location与跨浏览器使用window.location是否有任何区别。 最佳答案 有一些不同。在全局范围内，它们之间绝对没有区别，但在其他情况下你可能会遇到麻烦:function(){varlo

我读过一些人说如果合并然后缩小可能会出现问题，并且您应该始终缩小然后合并(例如参见thisquestion上的评论。)但是，我从未见过一个例子这些问题是什么或我自己遇到过。我也找不到YUI开发人员的任何官方说明最佳实践的内容。 最佳答案 由于压缩算法的工作方式，合并然后缩小应该会给我们最好的结果。GZIP压缩目前最流行的压缩算法是GZIP。它的工作原理是它尝试从最后一次出现开始引用一个字符(或一串字符)的位置，并定义这些字符中有多少可以重复。假设您要压缩的字符串是:AABAB它会被算法分解成:[0,0]A-Lastoccurrenc

我的ruby​​onrails应用程序必须使用coffeeScript还是我可以只使用纯javaScript？ 最佳答案 您需要确保在javascript和coffeescript中没有相同的文件名。例如:同时拥有这两个文件assets/javascripts/application.coffeeassets/javascripts/application.js只会加载coffeescript。 关于javascript-使用纯javaScript而不是coffeeScript，我们在S